上一主題下一主題
«12345»Pages: 2/5     Go
主題 : 圖解台北四缺口郵檢戳的演化
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
線上時間: 578(時)
註冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
10樓  發表於: 2010-07-06 20:01

引用
引用第6樓swift于2010-07-06 14:06發表的  :
龍友大大開玩笑吧。TAIPEH 還沒改 TAIPEI 之前,小圓戳就停用了。

swift兄:您說到我心坎中的話了,我也一直認為〝TAIPEH〞 還沒改〝TAIPEI〞  之前,小圓戳(指的是臺北小圓中英文戳)就停用了,當然小新兄所言可能有所依據,或許會因而改正以前的錯誤也說不定。
歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
級別: 討論區版主

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-02-07
11樓  發表於: 2010-07-06 20:06

引用
引用第10樓龍友于2010-07-06 20:01發表的  :

swift兄:您說到我心坎中的話了,我也一直認為〝TAIPEH〞 還沒改〝TAIPEI〞  之前,小圓戳(指的是臺北小圓中英文戳)就停用了,當然小新兄所言可能有所依據,或許會因而改正以前的錯誤也說不定。

龍友大大, 您太客氣了
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
線上時間: 578(時)
註冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
12樓  發表於: 2010-07-06 20:15

引用
引用第7樓Tony Lai于2010-07-06 14:23發表的  :

龍友大大的「一直都無緣見過」這句話就是重點囉~, 只是一切以實物為證, 說不定還真有小圓戳沿用改為TAIPEI哦

我也希望郵戳的研究,一切以實物為證,可以大膽假設,但別忘了要小心求證。
歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
級別: 榮譽會員
UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
線上時間: 639(時)
註冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26
13樓  發表於: 2010-07-06 20:24

Re:回 7樓(Tony Lai) 的帖子

引用
引用第9樓府城小新于2010-07-06 19:16發表的 回 7樓(Tony Lai) 的帖子 :
說的是,因為純漢字的小圓戳到1955年還在使用,所以小圓洋文戳這樣做並非不可能,只能說文獻郭公夏五,有待搜集,大膽假設,小心求證是應該的~

[attachment=68666]


記得說的內容自己要有底  沒有看過的戳  最好要保守一點  別太快下結論
目前台北小圓戳我也沒看過有"H"鏟掉變"I"的(如果有要舉出實例)  大圓戳是最常見的  機銷戳也有
純中文的小圓戳目前最晚使用例是到民國49年(1960年)  
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
線上時間: 578(時)
註冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
14樓  發表於: 2010-07-06 20:29

引用
引用第8樓KOCHAN于2010-07-06 17:39發表的  :
龍友大大在教導我們這些小輩.
沒有實物.話別說太快.

阮兄說的太嚴肅了吧﹗既然彼此有集戳的興趣,那互相研究探討是值得提倡的。
歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
線上時間: 578(時)
註冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
15樓  發表於: 2010-07-07 08:38

早上起來,見到阿維兄在「中英文郵戳欣賞」420樓發表的貼圖,令人眼睛為之一亮,振奮不已﹗
這不就是臺北中英文小圓〝TAIPEH〞改〝TAIPEI〞  戳嗎?
此戳之前見過多次,可是從來沒考慮過其為〝H〞改〝I〞的事。
種種跡象顯示,個人認為它應是〝TAIPEH〞改〝TAIPEI〞  戳,有請各位戳友繼續討論。




(以上兩戳是阿維兄貼圖藏品)

  
歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
級別: 榮譽會員
UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
線上時間: 639(時)
註冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26
16樓  發表於: 2010-07-07 10:05

剛剛找了一下.我的是55年的.沒有51年以前的戳.不過大家再多找找.說不定會有意外的發現^^.依據大臺郵戳的特點.這頒發時枚很有可能是TAIPEH.不過一切以實物為準.如果這枚頒發時超過1951年11月底.很有可能先被鏟了再發出使用.

[ 此帖被皇在2010-07-07 10:16重新編輯 ]
本帖最近評分記錄:
  • 金錢:+1(小凱) 謝謝分享!
  • 級別: 討論區版主

    UID: 32
    精華: 4
    發帖: 1914
    升級點數: 1002 點
    金錢: 4989 金幣
    線上時間: 982(時)
    註冊時間: 2004-10-01
    最後登錄: 2025-02-07
    17樓  發表於: 2010-07-07 15:17

    引用
    引用第16樓皇于2010-07-07 10:05發表的  :
    剛剛找了一下.我的是55年的.沒有51年以前的戳.不過大家再多找找.說不定會有意外的發現^^.依據大臺郵戳的特點.這頒發時枚很有可能是TAIPEH.不過一切以實物為準.如果這枚頒發時超過1951年11月底.很有可能先被鏟了再發出使用.
    [attachment=68682]

    皇兄的推論也不無可能
    字母「I」隱約可看出中間有一點向右凸出~~
    級別: 郵務士
    UID: 4898
    精華: 0
    發帖: 403
    升級點數: 205 點
    金錢: 2242 金幣
    線上時間: 132(時)
    註冊時間: 2010-03-03
    最後登錄: 2025-01-10
    18樓  發表於: 2010-07-07 20:16

    回 15樓(龍友) 的帖子

    我在網路上看一些圖,其中就有這個戳,只是當時並沒有刻意將圖保留,,該排英文字整體看來偏左,不太自然,有違常情,只是該戳剷得太乾淨,無法馬上定論他就是做過手腳的,因而作罷;這兩天看到皇兄的開版,才想到那時候我看到的戳,卻無法立刻找到那張圖,但可以肯定是有的,也就證實這個說法了
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    線上時間: 578(時)
    註冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    19樓  發表於: 2010-07-07 21:38

    1.簡寫「台」的郵戳,在民國39年底開始使用,這把臺北(寅)戳自然不是民國40年以後的產物,所以肯定英文名是〝TAIPEH〞。
    2.目前所見此戳大致是1952年(民國41年)以後使用,故英文名已經改為〝TAIPEI〞。
    3.至於這把戳有無〝TAIPEH〞的使用例(即於民國40年11月前使用),理論上應該有,除非此戳是民國41年後才拿出來使用。
    4.重點是小新兄的說法可以獲得肯定,為戳史留下珍貴的資料,個人因而獲益良多,感謝之至。

    本帖最近評分記錄:
  • 金錢:+1(小凱) 有研究價值。
  • 歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    上一主題下一主題
    «12345»Pages: 2/5     Go
      » 郵戳專區
    Time now is:02-09 05:45, Gzip enabled
    Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name