前一陣子事忙
錯過些拍賣
發現好多大大買到好多
物美價廉的早期舊票
那枚銷基隆外文的地方自治~美啊


賣家請記得到清清打廣告阿
我一定會捧場的

嘎比兄，

您在小弟發出的問題｢軍郵郵檢戳 ｣見到了包括tonyjimmy、COINTW、和台戳大家「皇」的回覆。還是有一些人不吝於提供所累積的知識經驗的。

如果您對郵檢戳有興趣，鍾火盛的兩冊台灣郵區之郵檢戳是最基本的，幾位目前集郵界的郵戳大師不定期在各期刊有更新或補充郵文。

是打齒孔時紙張移位

郵票到底要圖案正中呢?還是圖案有明顯上下左右移位?

記得1990年代美國的Scott郵票目錄說明該目錄如何定「品相」的部分提到圖案正中者估價較高，不過國內集郵人似乎較喜好圖案偏移者。

早期郵票印製時，齒孔偏移者較常見，因此圖案正中者較少，如果圖案正中加上四邊較寬，則價格較高，圖案明顯偏移但是未達變異的程度者，估價較低。近期郵票印製技術明顯進步，多數郵票肉眼看起來大多是圖案正中，圖案偏移者相對較少見，郵友在集藏過程中享受一些同中求異的樂趣，無可厚非。

早期古畫、古物委托外國印製,很可能是國內印刷技術無法達到要。外國知名之專業印刷廠品管不至於太離譜,多數圖案正中,套色準確。少數例外,就顯得難得。

至於印製技術何時開始有明顯提升？可能需要從實例判斷,不知那位有興趣的郵友可以研究一下,造福大家。

引用

引用第26樓ming8686于2013-10-20 12:14發表的 回 25樓(嘎比) 的帖子 :
嘎比兄,

小弟絕不是前輩.小弟只是對一版飛雁寬距$10與$20為何一直未發現125大臺點幣不解所以才開始注意飛雁票.也希望前輩能多多指點.

紹嶽峰的「首次新台幣家字改植郵票」有除了寬距壹元之外其他面值的板張圖。(「郵展選粹」也有小字加蓋板張$10、$20全圖)

由邵著附圖可以推測小字加蓋都有125號存在(寬距壹圓雖然沒有附板張圖，但已確定存在)。由附圖加以知的藏品，125號是有可能集成14枚大全套的，這個應該會比小字加蓋大臺點幣套組壯觀一些。

抱歉，誤導了。

只有寬距壹圓在#125才有大臺，其他加蓋面值在＃125沒有大臺。小弟指的是＃125可以辨認得出來。

引用

引用第30樓ming8686于2013-10-21 08:08發表的 回 29樓(swift) 的帖子 :
不好意思是小弟誤解了.
BTW, 您認為半撇幣有可能是破版的撇幣嗎?

個人的感覺是這樣：所謂「半撇幣」，字型就是撇幣字型，說是「破版」的撇幣應該沒錯。有些半撇幣還殘留一些「尾巴」，看起來似乎還可以弄一個板式演化過程。

見過小臺的#125寬距壹圓加蓋圖像（清晰），應該是加蓋寬距壹圓過程中更換的。更換原因不明。

這個圖是小弟手中的半撇幣，手中沒貨，實在不敢說太多。舉個例子，有些「幣」字多了一點（紅圈圈處），看似可據以判斷的特徵之一，可是有一些票完全沒有該點。如果樣品不夠多，難以避免誤判板式特徵。



之前讀過的飛雁票相關文獻中，僅有少數探討不同位置撇幣的字樣特徵（幾篇是俞兆年先生發表於郵史研究中），應該還有不小的探討空間。可惜，在台灣，少見的飛雁票或封應該在多年前就都已經進了藏家手中，偶而在公開場合浮出檯面的，幾乎不可能逃過郵商或領域中郵友法眼。現在想要累積出可以研究的數量，財力、毅力和運氣缺一不可。

賣家是Ed Bohannon。早期中國集郵會（China Stamp Society）有一些會員和臺灣有淵源，有些是做生意的、有些是服役時駐紮過，因緣際會開始收藏臺灣郵票或片封簡。

日本數字郵票加蓋臺幣這一套各面值似乎都有刷色變異情形，只是程度大小而已。除了早期張愷升對數字加蓋郵票有一些探討之外，俞兆年也陸續發表過一些討論，但後者好像從未出過專書。Bohannon出手的數字封大部分是華南銀行或美孚油行，重複性很高，所以把價位明顯往下拉了不少，估計他還有一些藏貨。