專題家談「核對清單」－下
核對清單與展品之間，似乎存在著非常微妙的關係。凡是依照清單組合的展品，一眼可以看出秩序井然且又有其脈絡可循。若非循照清單任意編輯而成的作品，自然滿目亂無章法可言。
兩部郵集競賽擺在一起，並不是比誰的郵品多或美，而是要看作者的用心程度，是否將郵品作過妥善的安置？是否有將郵品故事適當的引介於郵集中？聰明的評審和參觀者，相信也會用這種眼光來看郵集的好壞。果真如此，那就更突顯出清單的重要性了。
發行日期與年代序號，同是核對清單中的要項。背景資料，是專題集者組集必要的參考，但郵品目錄上未必有所臚列。在美國專題協會的圖書館，目前至少收集有七百多種專題的核對清單。集者可以按自己的專題，向館方要求列印供作參考。如果你的專題沒有存檔，那就需要集者自己去設計囉。
展示作品是種分享行為，同時它也是集郵心得的大公開。當集者的辛苦化為郵集亮相之時，受到旁人的讚美欣賞就值得回票。我曾耗時費日的浸浴在郵集的設計，就如藝術家一般設計出成百個貼片作品，結果這些作品雖未完成郵集，但它的辛苦代價，卻讓我獲得了無限的經驗。
專題郵集中，使用的材料選擇也是一項考驗。集者想自浩瀚的郵品中，精確的選出適用者並非易事。關於合格適用郵品的取捨，該以「有用至上」但不過於嚴苛為準。而「慎選」與「深思熟慮」，則勢必備的條件。這些說法或許與諸位想法有所出入，可是我的郵集都是按此法組成的。
依照習慣，專題集者的核對清單必須製作兩份。一份屬於普通清單，內容記載著郵品的發行國家、日期、與目錄邊號外，最好把設計與主題做個簡介。另一份清單則不妨將專題的主要資訊，以及副集的詳細內容列入其中。有了這兩份清單在手，編起郵集就不會累了。
事實上，核對清單的編排須以專題的特性為基礎。比如以「大自然」為專題，那麼動植物就是它的特性基礎。組集人依此特性基礎去收集，不但可以做出許多主集，而且還可以組成許多副集。而那些副集經過擴充之後，它又可成為賞心悅目的主集。
總言之，努力編排一份適用的核對清單，是每位專題集者必做的功課。一部有價值的完美郵集，非依賴一份切題而又是用的核對清單不可。而集者努力製作它的報酬，就是一部最高品值的專提郵集。【完－摘自約翰．亨利．李契特原著】
