：雖然作者據理力爭質疑郵局但事過境遷了，還能有什麼辦法呢？華文俗話說：上有政策下有對策，不管再怎麼防範仍然有人需要使用放大鏡鑽漏洞。      

作者說：『集郵本是以怡情、益智、會友為主，以獲利為前提的心態只會傷害郵迷並失卻集郵雅興』，放在政治方面這不是在打了政客從政的初衷？ 有一句臺灣話說：『昨天山盟海誓，今天說聲抱歉。』

透露他人姓名不好吧？ 至於是不是投機客其當事人可以否認，不過被人說是｛投機客｝稱呼也不太妥當。

個人覺得此次郵局已經公開鳴槍宣告以後如有熱門票種要做購買敬請加入長期訂戶行列 ，舉凡附帶發行的數量也只接受長期訂戶需求的數量而窗口對外販售又是少的可憐需要搶購 ，郵局現在開始耍起心機了。

至於郵票保留部分最好不宜作為從長之計，客人發現可會使出任何郵局害怕的投訴寫信抱怨舉發，這是需要建立大家任誰都會在乎的所謂公平這個東西，樓上網友提及的臨時郵局也有郵局遭到客人投訴，明明現場參與民眾可以獲得局贈封的怎麼事先申請代辦民眾也是可以獲得且又為他製作實寄，您說對於特別遠道而來的民眾作何感受？郵局替客戶保留郵票和直接製作局贈封實寄在總公司的眼裡皆屬不對。

雖說加入長期訂戶可以免除與人排隊的辛苦搶票，然而我只要藉由舉例那麼郵局員工無話可以說了，假如欲向雜誌社訂閱一年份雜誌後若碰到某一期雜誌的內容不是那麼好看的話去向雜誌社提出退款是絕對沒有一間服從接受的，其道理也可以套用在年度郵票冊身上。唉！郵局也像國立大學走向私人化經營了。