參與討論 提供一些微見
黑熊原票一定比黑熊加字票少?
市場流通才沒多久 不知道這種推論有多少著力點? 當初黑熊原票一出來 一堆人在試三與四代機的1和2元票 因而大量產生3與4元票 而黑熊加字票在郵展期間被消耗多少 這還需要好好估算 至少消耗的量一定遠大於黑熊原票 因為除了首日封與原圖卡以外 還有郵展期間的消耗 至於黑熊加字票一定會有很多新票存世?我手上的三代機1元和2元票就有上百張 說實在的 被我在通信用掉的也佔相當大的比例 這些新郵品如此估計有多少意義? 何況供給更要配上需求 不然 台灣四十年代一堆郵票 發行量才二三十萬 市價還在100元以下掙扎
至於四版黑熊郵資票要照票面1~99元來集 99元或是其他面額的量不會多 出現這樣的說法 那以前的郵資票是不是也要照1~500元來集?許多郵政比中華郵政早推出郵資票 它們的收藏者有無這樣炒話題? 還好我們的幣值不是美元或是只能打到99元而不是999元 不然這樣不就更有的玩