郵政醫院？這家醫院就在我家旁邊，每次經過都以為那是山寨醫院，因為它的招牌竟然寫著「郵政總局 郵政醫院」。郵政總局已經裁撤14年了，郵政醫院竟然還叫「郵政總局 郵政醫院」，我不知道郵局的長官們每回進出這家醫院，有沒有發現哪裡不對勁？還是都視若無睹？或是從來沒去過這家醫院？
賀陳部長督促中華郵政研究投入長照，背後的動機，之前已有許多報導，主要是考量傳統郵件式微，但郵務人員及服務網點深入基層，深獲民眾信賴，正好可利用此種通路的普及性，投入長照2.0服務，讓整個郵務部門的業務得以永續經營。
結果中華郵政公司端出來的「菜單」，卻是：1.利用閒置空間設置安養中心、2. 成立第二家郵政醫院、3.闢建養生村，就是絕口不提運用郵務人力投入長照的想法，只含蓄地說「將採與民間合作，或另設子公司請專業人士負責」。
當然啦，工會很可怕，誰敢提出這種想法，肯定會被罵，因此還不忘強調「不會加重郵差的工作」。但就算被罵，你也要面對現實，現實就是現在郵資不但過低，各地郵局還用更低的價格承接了許多垃圾郵件，讓基層郵差每天在瞎忙；忙沒有關係，但忙得要有意義。把這些沒意義的垃圾信業務逐年減少，讓郵務人員接受專業訓練後，投入長照服務，才能真正吃到這塊大餅，讓郵務部門未來50年都能永續經營下去，而不是靠著1元、2元的削價競爭，賺這種血汗錢。
按照郵局的方案，說是要「利用閒置空間」、「與民間合作」，換句話說，你只是在吃你的老本，拿著郵局這塊招牌，還有那些房地產來揮霍。中華郵政來辦養生村，這是哪一招？請中華電信來辦，智慧化程度比你還高；請中華航空來辦，養生餐都煮得比你好吃。中華郵政公司卻連郵票都印不好了，這種事還是作罷算了。
