引用第13樓胡冰瑩于2017-08-27 16:11發表的 (陸)賣菜 :
郵局賣菜了，讓集郵愛好者情以何堪？
08月27日
據悉，有的城市的郵局都開始賣菜了，其實筆者所在的城市的郵局雖然還沒有這麼令人尷尬，不過業務之外拓展的各種促銷也是不斷，而不久前在亞運村郵局還看到引入了一個類似超市的促銷活動，大量的電器搬進了郵局，專門開闢出一個專區進行促銷活動，郵局買郵票和辦業務的人反而少了很多，也被擠到了一個相對狹窄的區域。在這樣的收藏環境下，郵局的存在感究竟靠什麼來實現呢？
其實隨著郵票逐漸被信息時代的更多手段所取代之後，郵局的存在感越來越差，很多去郵局的人基本都是奔著郵儲銀行去的，真正去辦理郵政業務的也是要寄一件EMS而已，更多的人幾乎是不去郵局了。即使是喜歡收藏的一些愛好者也是在郵票發行的日子裡才會去關顧郵局，不過也僅僅是帶有集郵功能的郵局。在筆者所在的這個擁有3百多萬人口的城市，也僅僅才有三個郵局辦理集郵業務，而全市的郵局網點怎麼也是上百家了。即使這三兩個辦理集郵業務的郵局也僅僅是短時間內的排隊人員，而在郵市不景氣的時候，「郵總」每年發行的郵票總量居高不下。而集郵市場的蕭條根本難以消耗這麼多的集郵產品，但是在總量上卻一直是不加以控制，這樣的市場在不斷地消耗著人們殘存的收藏意識，再加上郵幣卡市場本身的監管和發展乏力，也倒逼實物市場的蕭條被進一步的放大。
市場的沒落，讓郵局的業務更加無法開展，不過值得關注的是，其實郵局的市場創新意識還是不夠，我們看到現在快遞市場的發展異常迅猛，在很多郵局旁邊也經常能看到一些快遞業的門臉兒，這也預示著郵局的變革還不徹底。EMS的發展還沒有真正地深入人心，也沒有真正地發揮自己的應有作用，並沒有把快遞物流業當作一個可以突圍的方向，如果郵局能夠及時地引入物流快遞的更多業務，那麼是不是會發展更好一些？畢竟郵局的網點在城市的布局中還是非常寬泛的，也具有相當高的配比性，如果發揮好這些網點的作用，那麼對於郵局的發展和創新是不是也是一次新的發展機會？
此外，對於集郵市場的管控是不是可以更嚴厲一些？既然要奉行全民收藏的意識，同時也想藏富於民，那麼為何那麼多的大版、整版、百聯、未拆包的型張（刀）是怎麼流傳出到市場的？真的是難以監控嗎？集郵市場的亂象，超額的發行量，難道「郵總」真的不知道市場的需求到底有多大嗎？對於郵幣卡市場的監管不應該僅僅是銀監會等監管部門的責任，其實「郵總」也應該是責無旁貸的。當移動互聯網的發展越來越快捷的時候，當信息社會已經取代了原有的電報郵票時代的時候，「郵總」的變革和創新卻遠遠不夠，也正是因為抱殘守缺的思想作祟，因此郵局賣菜才成為一種無奈。
我們看到在南京，郵政電商綜合服務體驗區成為郵局的一種「創新」舉措，當郵局成為一個擺放著30餘種蔬菜等農副產品，還擺放著電吹風、電飯煲、電水壺等家用電器的「超市」的時候，不知道郵局的員工是怎樣的心情？不知道廣大的集郵愛好者又情以何堪？據悉，郵局的業務員表示，超市為我們帶來了近千名新客戶，金融業務增值了3000萬。據悉，這樣的惠民超市目前已在南京郵政所屬的兩個網點試點運營，有三家網點正處於硬體改造。其實早在之前北京的一些郵局也進行過這樣的嘗試。據悉，北京海淀區分公司挖掘自身網點資源，在有條件的網點開設「郵樂購海淀菜籃子連鎖店」，全區66家郵政支行開設了金融客戶優惠購買蔬菜服務，銷售菜品97種，服務居民2000餘人，一個月內累計銷售額達2萬餘元。
有人表示，郵局開菜市場，說明郵局的業務已經衰減到非常嚴重的程度，他們想去做一些能夠賺錢的事情，但是這個事是跟郵局的自身業務毫無相關的。郵局或許能賺到一些錢，畢竟大廳那麼空，燈光那麼好，還安靜，但是這樣一來整個營業廳就成了菜市場，那麼去寄信的人就會更少了，甚至集郵愛好者關顧的機會也更少了。如果郵局能把快遞撿起來，或許又不一樣了。
眾所周知，EMS不能使用郵票，甚至普通包裹都不能使用郵票。這郵票不是中國郵政發行的嗎？憑什麼不能使用郵票呢？把郵票剝離的越來越狹隘的時候，郵票或許只能走向滅亡了。EMS拒絕郵票是因為EMS業務與普通郵寄業務分家了，各成一灘了，各自核算了。不過，其實潛在的因素是：中國郵票出現了很多打折的情況，也就是說郵票發行出來，就出現票資倒掛了，郵票本身的標價已經和其實際價格出現倒掛，那麼為何會出現這種情況？其實就是「郵總」超發現象的確太嚴重了，郵票現在可以使用的渠道越來越窄的情況下，每年的發行量還是居高不下，這才是真正的罪魁禍首。
其實，在全世界範圍來看，也只有我們這樣操作，包括香港，其EMS業務一直都支持貼郵票寄送郵件的。實際上，從「郵總」的角度來看，已經把郵票也當作了收藏這一個唯一屬性了。當收藏市場出現波動的時候，郵局的存在感會更加稀疏。而沒有一種徹底的改革決心和對市場的重新認識的話，那麼郵局最終的發展前景令人擔憂。甚至收藏市場的發展也會變得異度蕭條，這樣的結果就是滿盤皆輸的局面。
.......
