只是目前很多集郵人.在郵刊(含今日郵政)或網站上發表的實寄郵品.連基本的地址都沒有.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

皇兄說的沒錯，郵件在展視時一定要有地址，但是「一般在郵刊(含今日郵政)或網站上發表的實寄郵品，連基本的地址都沒有」，這大多是為了先不把地址寫死，如果真要拿去展覽再填上就好了！這樣做的好處是避免展覽時相同的筆跡、收寄件者、地址重複出現太多次；而且不可否認，交易時的賣相也會比較好。我倒覺得這只是小事情，很容易解決。

但是台灣郵友有一項的作法我就認為很不妥，那就是郵件實寄時為求方便，內不裝信函，外不封口，這是哪門子的郵件實寄？結果常導致郵戳從前胸透後背，郵戳有時候還會蓋在封口處，導致事後展覽真要封口時，郵戳會缺一塊而變得很突兀。這實在是很不好的習慣，我看到這種郵件時就不會想要。

嗯...所以我也有提到囉.
在郵刊或網站展示時.
可以用馬賽克或其它方式.
或蓋掉地址的一部份去做.
而圖片做完.名條要怎麼撕都行.
只是展示時郵件的基本要件必須存在.
才不會讓人誤解.

我贊同皇兄之看法,否則一樣是〈只要我喜歡〉,又何必上網去否定他人.

今天地址寫不寫的問題 跟郵戳蓋的問題
這二個問題 一個在規定 一個在集郵個人
今天規定怎樣才能蓋落地戳 不是郵友依自己喜好可以去任意變更的
但地址問題 皇兄 只講展示問題 我也說了我只要表明地址已撕起 就沒有什麼不妥
如果你要看馬賽克的地址 我想這是郵友展示郵品時 他自己的喜好問題
這又與規定無關
人家郵寄過程貼了可撕名條的地址
你能說人家的做法不對嗎?!
如這做法不對 台灣多少人這樣做 他都不對嗎?
就連不少參展作品 很多封都是後面才補地址的
那又如何呢? 總之~~展示問題 只要說明清楚 沒有人會講什麼
而一個封與現行規定不符時
人家才會有質疑出來

否定他人 我想很多郵友在意是 平信落地這問題 連我都在意
講實在 我要蓋也蓋的到 但別人看了只會跟我說
平信不是不蓋戳了嗎? 你怎麼有蓋? 是不是特別去蓋的呢?
人家會質疑是因為這是規定的問題
卻很少會去質疑 你怎麼沒有寫地址
因為很多人知道地址是用可撕的名條了


*於2005/06/20-14:32:34修改本篇文章*

站長在最後一段[否定他人-----]講的沒錯,我想集郵人還是要照規定來,不要(某些人)去刻意破壞"遊戲規矩"否則就沒有意義了.

老實說.可能個人閱讀能力比較差些.
因此無法看出.從頭到尾有哪位曾提及.
寄信用可撕名條的作法是不對的?
因這個方式我也會用.
很多事個人相信之前已經寫得很明白了.
只是看得人能看幾分.了解多少.
我也就不再多說.我只能說.
看文章要看詳細.看仔細.不能斷章取意.
有些事或許與規定無直接關聯.
但卻間接關係到對於郵件基本的認知.
與展示時思慮的周詳性.
這對於基本郵識的培養有關.
平信郵件有落地戳.並不代表不對.
只能說不符合常理.因類似這種事.
在郵路過程中還可能會發生.
何況只是件集郵品?
就像現在還很多地方.對於限時郵件.
仍然"未依規定"蓋落地戳.
但多年後.我們看到了現在未蓋落地戳的限時郵件.
雖然不符規定.但也不會太訝異.


*於2005/06/20-20:17:38修改本篇文章*

皇兄的意思其實很單純，就是希望不要誤導國外郵人，以及正在學習製作封、片的新郵友，以為在台灣封片不用書寫姓名、地址也可投遞寄達。以前我沒想到這點，想說大家應當都明白沒寫地址的緣故，也覺得貼在網站上不是正式的展覽，所以就沒另外再強調這些細節；不過皇兄終究是前輩，思慮縝密，有些意見仍值得大家學習改進。

當然提這問題，在台灣集郵就是這樣，沒地址的實寄封很多，展示出來沒說明確實很多，我想以後大家注意一下比較好，要打上地址，在我用電腦處理並沒什麼困難。

平信落地的問題我不想在吵了，我已發文問郵政總公司，讓他來講對或不對。

嘉義車站 (補戳回來啦)
PS:有新增的風景戳和發行典禮紀念戳!!地址用可黏式滴已經撕掉啦.

*於2005/06/23-13:01:30修改本篇文章*

本文附圖如下：