查看完整版本: [-- 郵票的漲跌跟什麼比較有關? 存世量又怎麼預估較不失真? --]

討論區-清清集郵網 -> 郵資票品投資漫談 -> 郵票的漲跌跟什麼比較有關? 存世量又怎麼預估較不失真? [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

荒漠甘泉 2013-12-02 21:08
民國 40 , 033 地方自治小全張, 發行量 13,175

民國 44 , 042 第二任總統就職小全張, 發行量 20,000
民國 44 , 043 軍人節小全張, 發行量 10,000
民國 44 , 特 004 總統像影寫小全張, 發行量 20,000
民國 49 , 065 橫貫公路小全張, 發行量 20,000
民國 50 , 紀 070 第三任總統就職小全張, 發行量 10

民國 62 , 特 097 駿馬圖古畫小全張, 發行量 30
民國 68 , 特 150 嬰戲圖古畫小全張, 發行量 40
民國 69 , 特 166 明仇英古畫小全張, 發行量 50

民國 102 , 特 595 蔣宋美齡肖像郵票版張, 發行量 3

--
如果軍人節回流上品存世量 20%, 2,000 *15,000 = 3,000 (市值)
那麼第二任的價格就約 7,500 (太高, 就是軍人節被高估, 太低則以後會補漲?)
總統像影寫的價格就約 7,500 (太高, 就是軍人節被高估, 太低則以後會補漲?)
橫貫公路的價格就約 7,500 (太高, 就是軍人節被高估, 太低則以後會補漲?)

--
蔣宋美齡版張存世量 50%,15,000 * 2,000 = 3,000 (市值)

--
回流上品存世量 10%, 市值 3,000 , 推出駿馬圖 1,000 (單張)
回流上品存世量 10%, 市值 3,000 , 推出嬰戲圖 750 (單張)
回流上品存世量 10%, 市值 3,000 , 推出明仇英 600 (單張)

不過目前駿馬圖(回流上品)約要 1,500
按比例, 嬰戲圖要 1,125、明仇英要 900

但嬰戲圖(回流上品)目前 500
按比例, 明仇英 400 (合乎目前行情)
按比例, 駿馬圖 667 (但目前 1,500)

是駿馬圖被高估? 還是嬰戲圖、明仇英被低估?

站長 2013-12-03 00:44
有趣的公式~~

荒漠甘泉 2013-12-03 01:33
虎筒, 發行量 3,000 , 目前 17,000 左右, 市值 5,100
兔筒, 發行量 4,000 , 目前 9,000 左右, 市值 3,600
龍筒, 發行量 6,000 , 目前 8,500 左右, 市值 5,100
蛇筒, 發行量 9,000 , 目前 2,600 左右, 市值 2,340

最有價值的可能是虎筒, 首發 + 數量最少, 先不理它...(蠻容易失真的)
兔筒高於 3,000 , 往上比價? 還是拉回 3,000 萬或更低? (一筒低於 7,500 ?)
龍筒高於 3,000 , 不只中國, 連台灣人也喜歡龍, 所以很容易跟虎筒比價?

蛇筒低於 3,000 , 不過前面已經有三筒, 3,000 萬是要比較熱門品種才有?
馬筒發行量 12,000 , 若以蛇筒市值來看, 可能很快就回落至一筒 1,950?

我覺得未來虎筒的市值可能在 4,500 萬左右, 也就是一筒 15,000
龍筒的市值可能也差不多 4,500 , 也就是一筒 7,500
但若投機太嚴重, 也不排除拉回至 3,000 ...(也就是虎筒 1 萬, 龍筒 5 千)

有沒有前輩可以指導一下?
還是這算是吃飯的傢伙, 不能隨便外傳?


戶口水原 2013-12-03 09:51
需求  決定價格~

雲中龍 2013-12-03 15:10
價格如果用公式可算   那大家都會算的到了
不過拿來研究也蠻有趣的

阿竹 2013-12-03 15:56
一切都是假象!
人為炒作成分大於市場供需~!
諾以這樣公式化能得知價格,那炒作的人賺啥?

Lee3 2013-12-03 16:16
參考不錯,但實際沒這麼簡單,市場一直在變化,沒有炒的較難漲,炒過之後標的又回跌,根本沒有公式可依循。

荒漠甘泉 2013-12-03 16:25
需求或是炒作? 我想大概只有郵商才知道...

二二八國家紀念館, 發行量 100 萬枚
其中 30 萬枚製作年度冊, 10 萬枚供應長期訂戶, 故版張最多 3 萬張,
假設跟蔣宋美齡一樣, 50% 被破版, 故二二八存量大約 1 5 千張.

有趣的問題來了:
蔣宋美齡未破版的版張約 1 5 千張, 目前市價 2,000 (市值 3,000 )
二二八未破版的版張約 1 5 千張, 目前市價 2,500 (市值 3,750 )

但是, 就大陸跟台灣綜合而言, 哪張的需求可能比較多?

到底是蔣宋美齡版張被低估? 還是二二八版張被高估? (總有人要漲或拉回吧?)

咖吶猛狎發 2013-12-03 18:21
什麼公式都是假的
只要能進到郵商口袋內才是真的市埸行情

嘎比 2013-12-03 20:16
阿竹兄

俗話說;認真就輸囉

幾個點看這篇文章

1.用量化的方式,本身命題就錯誤,請問是全球經銷商嗎
   怎麼估??  郵商在賣郵品都怎麼表示稀有性,請樓主逛一下網拍或請教郵社老闆
   所以自己估10趴 20 趴  看起來有趣,但實際上就毫無意義
2.樓主其實在第一篇就已經有結論,不明說或許等大家來點破吧,行情不單只有量(稀有性)為一重要考量,尚有其他因素嘛~
3.不敢說護航,但蔣版現在有到2000嗎?? 我網拍追蹤資料目前根本不到
4.開玩笑說,這篇文章被加分,相較於認真貼圖的前輩們顯失不公平
5.個人認為,用走勢分析來談比較有建設性,也對郵友們有較大的幫助,談論時也較客觀

以上不中意之言,請多見諒

荒漠甘泉 2013-12-03 20:53
小弟舉的標的, 都是總量固定、較不容易被拿去貼信的...
至於存世量, 10%20% 確實是我亂估的, 無膠的抓 20%, 有膠的抓 10%,
所以我才在標題中寫了「存世量又怎麼預估較不失真?(我想知道怎麼估較好)
是真的沒辦法大概預估? 還是其實它真的可以預估一下? (不求精準, 只求概略)

蔣版現在大概就 1,8XX ? 2,000 來算其實也不算離譜.

預估行情的方式很多種, 嘎比兄說的「走勢分析」是其中一種,
小弟想與大家討論的「總市值及存世量」也許也是其中一種?
若不是, 那小弟前面的言論, 就當成是茶餘飯後的笑話看好了, 雖然也不好笑...

說真的, 郵商的葫蘆裡賣什麼藥? 我真的不知道,
但是透過「總市值及存世量」可以衡量該買進還是該觀望,
以上是站在「投資」的角度, 「純收集或收藏」的話, 這些都不重要了.

蟑螂 2013-12-03 21:29
價格多少有很多是心理層面問題..

相同時期發行的郵票(假設存世百分比相同)臉譜60萬套,雪漁圖 100萬套
但價格臉譜卻不會比雪漁圖高,照理應該臉譜的價格要比雪漁圖高約4成..
如果「總市值及存世量的衡量方法」是成立的,那帝王的比價就更顯高貴了,,

普遍心裡層面的認同與否與「總市值及存世量的衡量方法」有時候是無法成正相關的...
而普遍心裡的價格認同,很多是炒作出來的,,:

「總市值及存世量的衡量方法」是ㄧ個客觀的數字分析,如同這句話"有些東西很難用言語形容"....收藏品的價格認同很難用客觀數字分析來衡量..


另外想到一點:
反觀炒作者要建立的是價格的普遍認同心理,而不是ㄧ味的拉高價格,或是想要高出低進..

目前台灣的環境,ㄧ味的拉高價格只是淪為被到貨的對象,而現在高出的新郵有興趣再買回的人可能不多(收藏的人少,賺外快的人多,新郵又ㄧ直出)...

蟑螂 2013-12-03 22:00
新郵普遍存在著供需失衡狀態,,供的多,需的少,所以實在是不值得拿出來討論"投資",,,"投機"倒是有一點機會  ..

阿謀 2013-12-03 22:04
需求,決定價格,一票!

當然總市值(熱門套票推出後市場總值)估算法估目標價也有一定的理論基礎(如同市場願意花費多少,定值3000萬左右,來滿足需求),同質性票推估目標價常常八九不離十了.
只是例外也很多,比如民國77花卉1.2.3.4.輯小全張,第一輯少10萬套為何價格是二三四輯的三倍.那二輪鼠小全張,也不是龍頭票,量也比隔壁生肖少一點,價格卻多很多倍下不來.
有人說:虎桶3000桶,等發完一整輪生肖桶,蒐集者發現都有了卻獨缺虎桶(4馬桶配1虎桶,很怪),要嘛忍住不買,不然就高價補缺.到時應該不會只有15000元/桶.那是為何大陸猴票一枚數萬,雞票一枚幾百啦.
也有人說:蔣宋美齡四版約1000元幾乎等於虎桶原價1000元,虎桶3000桶等同於12000份蔣版,那蔣版現在這樣約5-8倍本益比(1200-1920元),那虎桶15倍本益比應該還要下修.
對於"需求"這因素除了"發行量"以外,另一個關鍵決定因素是"主題新舊",比如是不是古畫啦,書法啦,印刷新技術啦,大陸相關比如通郵.蔣.孫中山.宋美齡之類的.
所謂主題新舊,比如:故宮被推到爛了,現在的故宮古畫都只是在襯托早期故宮而已.二版通郵也是凸顯一版通郵珍貴,眾多郵資票都有了就會去買祖先-國父紀念館郵資票.
至於是否駿馬圖被高估?還是嬰戲圖明仇英被低估?應該只是說大家都愛駿馬圖勝於戲嬰圖,不然明明是第二套的古代帝王也不會是古畫之首了.
要炒作某套郵票也要靠天時地利人和,沒那麼簡單!比如炒"元曲",知道元曲發行量是古詞系列量最少的,當年專攻2元票,到各個郵局收2元票並貼掉,除了破壞元曲套票存世量,也能破壞古詞系列整條龍的完整性,,.但集郵處不一定會讓你只買2元票呀.
交易量大的郵商,嗅覺靈敏,直覺準確,但公開說的話都~~~~.一切拉抬只為出.
總之,公式能參考,研究也挺有趣味,但未考量其他影響價格因素,要去相信,並大量買進期待補漲補跌,就太危險了.

Daniel333 2013-12-03 23:54
樓主以存世量算法是有參考性但不能面面俱全
再者你用定價3000萬的論點就已經失真了
郵票漲跌其實不外乎大家所知的那幾項而已
我用簡單的比喻來提示好了(有觸犯到炒家禁忌請見諒)
假如我是炒家我會鎖定一個標的
例如:海龜郵票發行量410萬全套面額20元....

1低面額適合拉抬,且4張5元為常用面額,有良好消耗量.   (O)
2.發行量410萬發行總金額8200萬屬高總額票.耗銀彈   (X)
3.制定的主題不佳(這郵局要檢討了,個人就是對這點極不滿意),海龜郵票題材沒有連貫性,同樣郵票如果發行主題改為  海洋生物--海龜   意義就不同了.  (X)
評估結果......鞋本無龜

至於蔣宋美齡各位就自行評估吧

荒漠甘泉 2013-12-04 00:44
小弟提出的總市值看法,
比較熱門的, 大概可以衝到 3,000 萬或以上,
不那麼熱門的, 大概就 2,000 ~ 2,400 . (冷門的就暫時不理它)

如果駿馬圖相對嬰戲圖、明仇英熱門,
駿馬圖回流上品存世量估 10%, 目前總市值 30,000 *1,500 = 4,500
嬰戲圖回流上品存世量估 10%, 目前總市值 40,000 *500 = 2,000
明仇英回流上品存世量估 10%, 目前總市值 50,000 * 400= 2,000

駿馬圖是否真的是大熱門? (4,500 萬大概就跟目前的虎筒、龍筒同等級)
嬰戲圖、明仇英是否比較冷一點? (2,000 萬大概就跟目前的蛇筒同等級)


蔣宋美齡 & 二二八國家紀念館存世量是差不多的,
但是何者相對比較熱門何者該以 3,000 何者該以 2,000 萬去預估?

甚至這兩者有人可能還是屬於冷門的品種, 連 2,000 萬可能都達不到? (價格是撐著, 但沒成交量)

第二任、總統像影寫、橫貫公路存世量也是差不多的,
但是, 何者相對比較熱門? 何者該以 3,000 , 何者該以 2,000 萬去預估?


軍人節, 假設回流上品存世量 20%, 目前市值 2,000 * 13,000 = 2,600
一樣的, 軍人節算熱門的 3,000 萬品種? 還是算不那麼熱門的 2,000 萬品種?

Daniel333 2013-12-04 19:19
常114夔龍團雙鯉郵票(86年版) 面額1080元 打8折後864元
發行量200萬套上品存世量估 10%=20萬
若依照總市值看法
20萬x864=1億7280萬
如此推論那不就是超級搶手大熱門票囉   

荒漠甘泉 2013-12-04 21:56
應該這麼說, 先用 3,000 萬或 2,000 萬去衡量它的價值,
114 夔龍團雙鯉, 200 萬套,
2,000 萬 / 200 = 10 (但它的面額 1,080 所以這種看看就好)

如果常 114 夔龍團雙鯉不是發行 200 萬套而是 3,000 ,
2,000 / 3,000 = 6,666 (但它的面額 1,080 這種就可考慮投資)

又例如特 298 孔雀開屏圖古畫小全張, 600 萬張
3,000 / 600 = 5 (但它的面額 20 所以這種也看看就好)

又例如明年發行的羊筒, 假設 15,000
剛發行 3,000 / 15,000 = 2,000 (但它發售價 1,000 這種就可以去排隊)
過陣子 2,000 / 15,000 = 1,333 (所以 1,500 ~ 2,000 趕快出一出, 先獲利了結)

又例如以後發行的鼠筒, 假設 30,000
剛發行 3,000 / 30,000 = 1,000 (但它發售價 1,000 這種要不要排看個人)
過陣子 2,000 / 30,000 = 667 (但它發售價 1,000 剛發行沒脫手, 大概要長套數十載)

蔣宋美齡 & 二二八國家紀念館也可以如法炮製...

COINTW 2013-12-05 15:48
自由市場的貨品實在是無法由簡單的公式來估價

而且收藏品屬於炫耀的商品,也不可能由經濟學上的供需法則來認定價格的走向

以宋美齡版張的實例/鋼鐵狼大戶是進貨時太急,或說太貪,沒有等市場上的流言澄清就開

始盲目買入,加上資金又不夠多無法掃空賣盤,也沒有其他主力願出一臂之力,

所以三兩下就沒有洞桃,潰敗如山倒,

以歷史經驗,現在的交易價格只是假像,會隨著時間緩步下跌,終至乏人問津.

若有心要再作一波,一定要先清理市面上的浮額...最快的作法就是鋼鐵狼以手上的現貨

在網路上以1000元立即購買放出個幾十張,讓成交價格快速落底.其他開價高過1000元的

賣家就會被壓制無法變現.等到市價糜爛到1000元,浮額就會慢慢減少,這時再集資吃貨,

除了可收加碼攤平之效也可鎖住郵市上的籌碼,也才有機會一波一波往上拉價..

蟑螂 2013-12-05 18:21
大戶彼此勾心鬥角,沒什麼好的..

還是當小戶比較好,籌碼少,跑的快.又沒人理你想怎樣..輕鬆愉快,,

朝陽 2013-12-05 22:57
回蟑螂大:
~~~~~~~~~~~~~~
1000元立即買? 這個太容易被看穿了....
明明現在1800有人買,為何要用1000直接買去賣東西.....
要價格下來很簡單,,不買就好了..


想炒有幾個重點,,

1.先要有很多面值或低價籌碼,否則別想作莊
2.拉高作價不可以過度虛高,(是否虛高是市場經驗.怎麼看保留..)
3.作價拉高後,當很多人都在搶貨時,出掉一半或一些貨,把所有成本拿回來(包含原始成本與拉高作價的總成本),,ps.出貨手法保留..
4.剩下的全賺,賺多賺少由市場決定,端看換手接貨者是大陸郵商,或本地郵商或散戶.....
5.全出貨時機,,我保留不說..

ps.最忌諱的是過度樂觀,也就是"貪心"...沒有人是"ㄧ定"要買郵票的,,,,
~~~~ ~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
讚~讚~好文必推~

蟑螂 2013-12-06 07:21
    

rouzin 2013-12-06 10:33
引用
引用第20樓朝陽于2013-12-05 22:57發表的 :
回蟑螂大:
~~~~~~~~~~~~~~
1000元立即買? 這個太容易被看穿了....
明明現在1800有人買,為何要用1000直接買去賣東西.....
要價格下來很簡單,,不買就好了..
.......



感覺跟主力炒股票很像啊........

鋼鐵郎 2013-12-06 12:38
          

hcm 2013-12-16 22:48
集郵阿喜歡就多買


查看完整版本: [-- 郵票的漲跌跟什麼比較有關? 存世量又怎麼預估較不失真? --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us