台股一直出現新的低量,不破底也難....即使選前有護盤,,選後仍將破底...

局勢不佳,可能不是短期問題...

從過去的歷史看

卻是定期定額投資的絕佳機會.....

定期定額 是騙人的行銷手法

明明知到買貴了 還要自欺欺人


切記一句話  金融商品行銷人員 所說的話  都是為了她自己 要賺您口袋裡的錢

不是真的想要為客戶賺錢  若有高報酬的商品 她自己賺就好了 幹嘛要賣您

( 隨便聽聽就好  會不會賺錢 冥冥之中 自有安排)

還好啦,,切記"不要買保險公司的",和保險扯上邊的都不要,自己去銀行申辦純定期定額股票基金...

若理財專員介紹所謂的可轉換商品,那不要參加,因為手續費等成本很高....

定期定額若持續一陣子,平均成本約降二成,這是數學問題....試算一下就知道,
找手續費低,但不要選績效很爛的就好....選定一二檔就好,

定期定額,懶人與不懂股票的人最好的選擇...

透露一下,上個月才開始扣款...我申請的是,"臺灣股價指數基金".那家公司的就不說了......

台股相對低7000以下買,,8500以上相對高點賣光贖回...

台股相對低7000以下買死你,,8500以上等死你.青菜公公聽聽就好.

     定期定額就是以時間換取空間,,要有耐心
在這此之前的30年內,,歷史一直不斷的重複....   

     定期定額就是以時間換取空間,,,,, 要有耐心....

在這30年內歷史一直重複上演.....
                  

投資有風險!!            我有心臟病              一直認為買原封包比買股票穩當!             至少跌至谷底時            面值85%有人收購       ~~~      風險小          (人因貪而貧..............切記  !!)

引用

引用第6樓michael1于2012-01-03 10:26發表的  :
     (人因貪而貧..............切記  !!)

沒錯!....

價值型投資 只是套牢後的藉口
自由時報
2012-1-3

這真是件有趣的事，當台股或其他投資商品在走多頭行情時，鮮少會聽到投顧老師、基金經理人，甚至理財名嘴會去談價值型投資，但當股市反轉走空後，這些專家就常會大噴口水、將價值型投資琅琅上口。其實，價值型投資常只是這些所謂專家、名嘴害投資人套牢後的藉口。

撫心自問，絕大多數投資人買股是為了賺價差、不是為了當股東等股利；再講白點，投資人買股票是為了換鈔票、鮮少是想拿鈔票去換股票。

價值型投資最早出自華爾街公認的證券分析之父班傑明．葛拉漢（Benjamin Graham），葛拉漢也培育出眾多青出於藍、且勝於藍的投資大師，其中包括股神巴菲特。

簡單來說，價值型投資就是買入價格低於價值的東西。葛拉漢有項價值五法，判斷標準包括殖利率是3A級公司債的兩倍以上、本益比低於近5年市場最高本益比的40%、股利獲利率至少是3A級公司債的2/3以上、股價淨值比在2/3以下及股價是可立即變現淨值（流動資產-總負債）的2/3以下。

回想去年初，市場充斥著外資、投信等法人看多台股可上萬點的報告，不少被媒體捧為大師的專家鼓勵你大舉買進ECFA或中國十二五計畫題材股，所謂財經專業媒體將陸銀參股題材翻炒了好幾次，那時候誰還理會價值型投資，管它本益比有多高，跟著這些專家口水買股就對了。

但當台股崩跌，這些專家的健忘症又復發，開始說起價值型投資，但卻刻意忘了不少投資人早因誤信其言、滿手套牢股票，怎麼去做價值型投資？

現在是價值型投資的好時機嗎？那投資人就拿出價值五法、安全五法等去篩選可能的投資標的，少去聽那些專家亂噴口水。

（費特曼）

老馬當選~預估台股周一將開高盤.但收盤會下跌百點.
周二長黑下跌2百點以上.進行C波的末跌段..............當然C波必破前低.........