引用
下面是引用站長於2005-10-25 14:04發表的:
大哥你一直把郵票當文件??
郵票不是文件吧?!
郵票在台灣稱有價證券或叫有金錢面值的文件
這在舊法規有明文說明
應作信函交寄
如果依舊規則郵票真的不能當包裏及小包來寄
新規則則沒有講到有價證券及有金錢面值的文件問題
這部份請你向中華郵政洽詢
我也不想講了
講到最後還被講有錯
自找苦吃
總之 台灣再怎麼民主 用關係的人一樣很多 這叫人情~誰執政都一樣
幾天沒看到了 想不到這問題仍然沒有解決...先關於這段做個回應，
請看我的敘述 是
「櫃檯阿姨」說：因為「郵票」或「回郵」算是「文件類」，所以按照規定，這類文件要寄「信函」。我就照她的邏輯，引用「小包」的規定敘述，說不具通信性質的文件，亦可以當作小包。
當初所描述並非我自己認定郵票是要歸屬哪一類，(事實證明，自己認定也沒用。人家櫃檯阿姨說幾元就幾元。)
至於「有沒有關係」，我只是想強調，郵局或是改制後的中華郵政公司郵寄規定不應該因人而異，回到原點就還是希望有一個單一郵資的規定，這樣不論對於郵局的作業處理或是寄件人都能更加便利。既然包裹都可以向「量尺寸」而非重量靠攏，那一般函件又為何要訂立這麼模糊不清的規定呢？
