上一主題下一主題
«1234»Pages: 4/4     Go
主題 : 四大國家公園
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 新手
UID: 84
精華: 0
發帖: 67
升級點數: 28 點
金錢: 209 金幣
在線時間: 7(時)
注冊時間: 2005-08-21
最後登錄: 2009-07-19
30樓  發表于: 2005-11-04 22:29
只看該作者 | 小 中 大

引用
下面是引用whale於2005-11-04 10:36發表的:
[attachment=2985]
體原兄:

背面要全部照進去
說明文字就會變模糊
技術不佳請見諒:P


感謝賜圖

台灣之奇,無所不有
頂端
級別: 郵務士
UID: 2613
精華: 2
發帖: 323
升級點數: 239 點
金錢: 9248 金幣
在線時間: 326(時)
注冊時間: 2005-09-27
最後登錄: 2018-10-08
31樓  發表于: 2005-11-04 23:19
只看該作者 | 小 中 大

請教體原兄與各位前輩網友有無類似的風景片可分享上傳
謝謝!!
頂端
級別: 新手
UID: 84
精華: 0
發帖: 67
升級點數: 28 點
金錢: 209 金幣
在線時間: 7(時)
注冊時間: 2005-08-21
最後登錄: 2009-07-19
32樓  發表于: 2005-11-05 01:48
只看該作者 | 小 中 大

信鴿片還是國家公園的風景明信片呢
頂端
級別: 新手
UID: 43
精華: 0
發帖: 66
升級點數: 23 點
金錢: 1098 金幣
在線時間: 37(時)
注冊時間: 2005-09-06
最後登錄: 2006-09-17
33樓  發表于: 2005-11-05 09:54
只看該作者 | 小 中 大

引用
下面是引用junghsin於2005-11-04 11:19發表的:

信鴿郵卡背面標有出版年份.上圖編號259,年份好像是1989 1.如果是這樣,那恐怕有問題.因為1989 1代表第一次添印,與原版1989恐有時間上的差異.
唯一的自圓其說,該片於1989年初印製,而且銷路相當好,當年又再版.但可能性.....


再版片如果是由同一出版單位用原印刷版（抱歉不懂這方面的專業術語）出版的話，
並不影響它票前片的性質，只要不是拿再版片去倒戳應該就不會太離譜！
頂端
級別: 郵務佐
UID: 123
精華: 0
發帖: 643
升級點數: 469 點
金錢: 2968 金幣
在線時間: 1852(時)
注冊時間: 2005-07-12
最後登錄: 2024-10-10
34樓  發表于: 2005-11-05 11:13
只看該作者 | 小 中 大

圖片︰
引用
下面是引用kmubio於2005-11-05 09:54發表的:



再版片如果是由同一出版單位用原印刷版（抱歉不懂這方面的專業術語）出版的話，
並不影響它票前片的性質，只要不是拿再版片去倒戳應該就不會太離譜！

講到重點了..
信鴿再版片是由同一出版單位用原版印刷，當然不會影響它票前片的性質.只是白楊瀑布片.背面年份爭議性相當高.如果能找到原版片,或1989-1,那麼答案就揭曉了.
上圖為當時原版片1989,下圖為3次添印片1989-3.
頂端
級別: 郵務士
UID: 2613
精華: 2
發帖: 323
升級點數: 239 點
金錢: 9248 金幣
在線時間: 326(時)
注冊時間: 2005-09-27
最後登錄: 2018-10-08
35樓  發表于: 2005-11-05 12:17
只看該作者 | 小 中 大

當初和這枚白楊瀑布原圖卡購買的郵友已經失聯
不過我記得當時還有看到一枚中橫峽谷原圖卡
也是信鴿板但是我只買了白楊瀑布那枚
只是不曉得當初有多少人以信鴿版的明信片
製了這套原圖 不然就可以對照比較一下
頂端
上一主題下一主題
«1234»Pages: 4/4     Go
  » 原圖卡專欄