主題 : 首次新台幣加字改值郵票 一本值得推薦的郵集著作
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
線上時間: 4399(時)
註冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
樓主  發表於: 2005-12-12 23:50

首次新台幣加字改值郵票 一本值得推薦的郵集著作

圖片:
首次新台幣加字改值郵票   由郵譚元老   邵嶽峰編著   內容介紹政府遷臺1948年臺灣幣值改革郵資變化
相關郵票皆為郵局庫存不合實際需要之國幣.金圓.銀圓.東北流通券.舊臺幣為單位等郵票及印花稅票.以加字改值.加蓋方式.改作為新台幣郵票   再依實寄珍貴郵件.述說郵資.郵路.郵戳變化【光看整版飛雁就值回票價】
[ 此貼被michael1在2005-12-13 18:41重新編輯 ]
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
我是台灣人~
級別: 郵務佐
UID: 944
精華: 3
發帖: 1469
升級點數: 346 點
金錢: 5381 金幣
線上時間: 144(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-03-15
1樓  發表於: 2005-12-13 01:17

飛雁原本大全張是200枚.
此圖有折2行~
~~~
應該都是收集1.2.3.版飛雁成套才是~
看過6方連新票成套.舊票則有2*5=10方連.
及4方連新票帶廠銘.(但二版50元只有上邊紙.因為無帶廠銘票.加蓋前廠銘已經撕去).
~~~
[ 此貼被朝陽在2005-12-13 23:17重新編輯 ]
我是台灣人~
級別: 郵務佐
UID: 944
精華: 3
發帖: 1469
升級點數: 346 點
金錢: 5381 金幣
線上時間: 144(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-03-15
2樓  發表於: 2005-12-13 11:34

記得200枚全張是置放在郵政總局檔案室內.
至於200枚全張50元舊票.還沒見過.
50元6方連舊票倒是粉常見.
(一版是20元.二.三版是50元)
~~~
4方連帶廠銘的新票才正點~
[ 此貼被朝陽在2006-01-04 13:12重新編輯 ]
我是台灣人~
級別: 郵務佐
UID: 944
精華: 3
發帖: 1469
升級點數: 346 點
金錢: 5381 金幣
線上時間: 144(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-03-15
3樓  發表於: 2005-12-13 19:22

引用
下面是引用KOCHAN於2005-12-13 18:27發表的:

1.朝陽先生的一版飛雁可能和我們想的不一樣?
2.三版飛雁50元的舊票目前看過最大方連是十方連.四方連舊票已是十分嚇人的珍品.
3.一版飛雁四方連以六套價算應近150萬元!
4.若以朝陽先生所稱擁有之飛雁,200萬元跑不掉.
5.記得郵總檔案還有一全張飛雁原票,以一枚40萬元算,快上億元了!

~~~
1.我的飛雁的確不一樣.因為沒有你的飛雁珍貴.
也沒有內含大臺點幣.大小臺撇幣.沒帶廠銘~
2.三版飛雁(舊票50元)那能叫珍品?真是笑話~
3.如果你200萬要收購.請立刻用本網小消息連絡我~我可以再打8折優待~
4.行情是要能真正賣出才算.哄抬及看爽的價格不算是~
[ 此貼被朝陽在2005-12-14 01:06重新編輯 ]
我是台灣人~
級別: 郵務佐
UID: 944
精華: 3
發帖: 1469
升級點數: 346 點
金錢: 5381 金幣
線上時間: 144(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-03-15
4樓  發表於: 2005-12-13 23:11

引用
下面是引用KOCHAN於2005-12-13 20:40發表的:

1.自己有無東西光說無憑,掃圖出來別人自然信服.
2.您是大財主,自然三版飛雁50元舊票不覺怎麼樣價值!但也夠您買一大堆99元郵資票了.
3.我所估的是約當價值,景氣那麼差,售價當然會有所出入,但也非是泛泛之價.
4.我是窮光蛋,幾萬元的東西就驚為天人了,所以不知有錢人的價值觀!

~~~
1.你有沒錢是你個人的事.我可管不著~我有沒錢你也管不著~
2.台灣VF品相(非回流VF品相)飛雁1.2.3.版新票4方連.目前約100萬.你自己說200萬是否太誇張?
說行情總是要合乎當時的情況.這和個人郵票知識有關.倒是和個人財力無關~
3.我不需要讓你信服.隨你如何想都可以~
4.抱歉了~土豆兄及黃兄.就當我沒飛雁票.虎爛一下了~
[ 此貼被朝陽在2005-12-14 01:05重新編輯 ]
我是台灣人~
級別: 郵務佐
UID: 944
精華: 3
發帖: 1469
升級點數: 346 點
金錢: 5381 金幣
線上時間: 144(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-03-15
5樓  發表於: 2005-12-15 12:06

引用
下面是引用swift於2005-12-14 17:57發表的:



只是一個邏輯上的推論。

一般相信二版加蓋是一次加蓋五十枚,因此推論整版飛雁原票(200枚)先撕成橫五縱十的小張再加蓋。

二版伍圓與拾圓都有版銘單張存在(可能也有方聯,只是小弟識淺,沒見過),可資證明二版加蓋時版銘並未特意撕去。伍拾圓加蓋是否真的沒有版銘,只有當版銘出現時可以證明存在(大家拭目以待),沒有見過不表示沒有。

當然這只是邏輯上的推斷出:2版50元票只有上下邊紙.而左右邊紙帶廠銘已經於加蓋前撕去.
因為到目前為止.尚無發現2版50元帶廠銘票.
飛雁大收藏家的展品亦無此2版50元帶廠銘票~
但不表示完全沒有~沒見過不表示沒有.但也無法證明一定有~
Time now is:12-27 14:36, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name