在會刊上看到此篇文章....有關第一.二版起郵資票樣張....大家研究

第一.二版郵資票樣張

難道有人私刻橡皮章加蓋?一二版郵資票發行時間相差幾年,上面加蓋的樣張兩字竟然字體一樣,是有一點值得懷疑.

請M大不要"移花接木",
李恭先生所講的159-160頁指的是"資常3"中正紀念堂樣張,
並非你第一樓所指的"第一.二版郵資票樣張",
請先搞清楚!!!

還有該文主題所稱的【二版「中正紀念堂郵資票」】，
並非你我所認知發行於85年的「資常2」中正紀念堂郵資票，
該文所指的二版是發行於90年的「資常3」中正紀念堂郵資票。
兩者可是差別非常大的，
李先生搞錯也就算了，
怎麼我們的黃大仙也會不清楚！！

引用

引用第3樓YMK于2007-03-16 14:16發表的“”:
請M大不要"移花接木",
李恭先生所講的159-160頁指的是"資常3"中正紀念堂樣張,
並非你第一樓所指的"第一.二版郵資票樣張",
請先搞清楚!!!

李恭文章內有清楚提到 ......... 原則上     大家討論       郵資票樣張       從一版開始~~~有何不可?   一版ok.....2.3版     自然   沒問題!!!     難道     1.2版沒問題     3版有問題 ?     黑熊.胎仙應該也有樣張.........我再尋覓那枚印章?

引用

引用第4樓YMK于2007-03-16 14:24發表的“”:
還有該文主題所稱的【二版「中正紀念堂郵資票」】，
並非你我所認知發行於85年的「資常2」中正紀念堂郵資票，
該文所指的二版是發行於90年的「資常3」中正紀念堂郵資票。
兩者可是差別非常大的，
李先生搞錯也就算了，
！

李先生雖常搞錯~~~粉多人     還以他製作郵件參展?

三版樣張《和一.二版樣張相似戳》

由書中那兩份郵局公文來看,如果公文沒造假,那一.二版郵資票(國父紀念館.中正堂)有樣票應無疑問.

至於,樣票的存在與總局說法有出入,或許是總局原先無特別規劃製造.保存樣票,但因某種原因的需要,某單位臨時加蓋而來.

只是樣票加蓋那兩字,油墨就是一般市售的藍色印台,字體也無特殊性.所以防偽性--不佳...

引用

引用第7樓michael1于2007-03-16 17:29發表的“”:
三版樣張

未來會出現4版黑熊.5版胎仙樣張.......大家拭目以待