引用

引用第4樓龍友于2007-08-18 15:09發表的 Re:雙圈大圓戳 台（丙）北  TAIPEI :
再貼一封台北雙圈戳
台北（丙）四十八年一月十七日 TAIPEI
此戳很清楚是外圈實線內圈點線

引用

引用第13樓龍友于2007-08-21 10:50發表的  :

    其實像我們這一群三、四年級的愛戳同好,幾乎人人都有數個台北雙圈戳,只是他們不願或不便發表而已,可不要低估他們的實力與豐富的藏品唷﹗
    提到我們這票戳友,我忍不住要多說一些（浪費看官郵友的寶貴時間，請原諒）。
    二十幾年前我們十多個年紀相若的戳友，經常聚集在一起談戳論郵，除在舍下外；還足跡踏遍北投的蔡新玄兄、草屯的李東明兄、簡俊德兄、簡錫章兄、中興新村趙牧師---等府上，其中樂趣真是令人回味無窮，可說是個人集戳生涯的全盛時期。
    我們有個不成文的規定；成員手中獲得的研究資料（全由簡俊德兄自掏腰包，一手整理影印分送，其勇於付出的精神點滴在心頭），不可無故外流；更不可對外發表，當時的用意是防不肖郵商趁機任意哄抬價格而增加收集的困難，可見我們有先見之明獨到的眼光，一笑。
    在這段相聚的日子裡，最讓我們感到驕傲的驚人成果；就是我們發現第一型的信櫃戳（實線有管轄局，地名無「櫃」字軌者，如圖）。記得當時為此戳之身分歸屬，曾與成員外的某郵友爭論不休，他堅持那是代辦所戳。幾年後他勤於研究，翻找郵政資料求證，終於認同我們的看法了（抱歉，因臨時事忙  待續）。

引用

引用第15樓龍友于2007-08-21 13:24發表的  :

    其次；我們集成員之藏品彙整郵檢戳，將之發揚光大。早年集郵檢戳都是單打獨鬥式的個人默默收集，即使偶見郵刊零星發表，也是一鱗半爪不成氣候。發展到後來鍾火盛兄的郵檢戳巨著問世，我們也有某種程度幫助（比如說；戴培國兄於郵史研究發表之台灣前段郵檢戳；這是郵檢戳的精華所在，其大部分資料是來自於我們所提供，而鍾著也採用了不少）。
    當然我們也發生過一件糗事；那就是由林茂興兄提供的一枚國父９０誕辰２元票上的〝（西）〞字中英文戳。當時東、南、北三種字軌戳都已經陸續出現了，唯獨不見西戳，可能是簡兄求〝西〞心切，一時不察，誤以為票上所銷為〝西〞戳，而加以修飾整理出來，未料事後出現一些雜音，無心之過簡兄非常自責。一直以來多位郵友咸認為那是〝酉〞字之誤；今日取出原件細審，倒覺得較有可能是台（四）南之誤（即台南四支），各位郵兄以為呢（如圖）。
    隨著年歲的增加及家庭、事業的關係，雖集戳興趣未減，但成員聚會的次數與參與人數愈來愈少，至今也已中斷十來年，至為可惜。前陣子有郵友提再出發之議，個人表萬分贊同；並希望由年輕一輩的郵友來接棒，好好利用清清網站的優勢來規劃籌備，以繼續發揚集戳之精神與樂趣。

引用

引用第18樓龍友于2007-08-21 21:38發表的  :

簡兄既然把郵戳修飾成西字，我想他可能也認同黃前輩的看法。
總之這無心之過也給我們帶來不少寶貴的經驗。賽翁失馬焉知非福，我們繼續為集戳而努力吧！