小弟我覺得看這套郵票應該不只有用"集郵"的角度看, 應該用多個角度來看吧~~? 雖然郵票本身的設計有點......
但這四個清代飾物應該都是無價之寶吧~~?! 不管是在本身的價值, 還是在歷史, 文化等方面上, 應該都有很高的無形的價值吧~~~! 25元那個戒指如果放在一般的銀樓可能馬上就被幹走了~~, 瞬間消失~~!
(以上是小弟我的一點淺見而已~~ 如有冒犯請多包含~~!)

引用

引用第7樓土豆于2006-12-15 09:39發表的“”:
純金不會氧化.圖坦卡門黃金面具放了幾千年都沒氧化,會氧化的就不是純金.郵局贈送的金箔郵票,有的好像會變色,純金箔?

呵~~在我腦子的想法是看女生帶的戒子好像日子久了就變的沒原來那麼亮
才有氣化的說法
至於純金不會氧化 這個我就不大清楚
太久沒碰化學的東東@@

引用

引用第11樓站長于2006-12-15 20:49發表的“”:


呵~~在我腦子的想法是看女生帶的戒子好像日子久了就變的沒原來那麼亮
才有氣化的說法
至於純金不會氧化 這個我就不大清楚
太久沒碰化學的東東@@

金戒子帶久了顏色會變,那應該有混入其它金屬材質(銅...).

所謂"真金不怕火煉",真正純金用火烤(急速氧化),凝固後還是原來的黃金色(因為無法氧化);
烤一烤黃金會變黑(某金屬氧化),代表只是K金,非純金.

我就曾經拿一個看似純金的紀念章到銀樓烤一烤,結果...變得烏漆麻黑,才知不是純金.

從古董的角度來看,它的價值當然很高.在現今看來,設計老套,也不是古物的錯.
只是我覺得郵局這次的郵票中選擇的物件(或者選題),以及拍攝,設計...,並沒有呈現出很好的效果