上一主題下一主題
«123»Pages: 2/3     Go
主題 : 發行首日之後才印妥，這樣的狀況不知道有多少？
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 郵務士
UID: 954
精華: 0
發帖: 884
升級點數: 276 點
金錢: 3281 金幣
在線時間: 180(時)
注冊時間: 2005-04-07
最後登錄: 2015-06-12
10樓  發表于: 2015-06-10 22:03
只看該作者 | 小 中 大

Re:回 6樓(wmdw2003) 的帖子

引用
引用第9樓ming8686于2015-06-10 21:20發表的 回 6樓(wmdw2003) 的帖子 :
不照程序辦事可以處罰甚至解僱不需上法院.

若從來沒此案例, 那這 "公司" 很腐敗.

不過連消費者都沒動作,抱怨也沒用.

柯文哲是台大醫生、教授，去年選台北市長，kmt要打他也沒辦法用貪汙來打，因為他不具公務員。
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
在線時間: 454(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25
11樓  發表于: 2015-06-10 23:07
只看該作者 | 小 中 大

柯文哲擔任公立醫院醫師,公立大學教授,在從事醫療或教學行為期間,或許不具刑法上的公務員身分,但若處理台大醫院或醫學院的行政事務,涉及公權力事項,例如營繕工程的政府採購,當然具有刑法上的公將員身分,倘涉舞弊,當可依貪汙治罪條例或刑法貪瀆罪論處
頂端
級別: 郵務佐
UID: 5742
精華: 0
發帖: 1349
升級點數: 515 點
金錢: 5573 金幣
在線時間: 1228(時)
注冊時間: 2011-11-16
最後登錄: 2019-10-03
12樓  發表于: 2015-06-10 23:34
只看該作者 | 小 中 大

回 11樓(wmdw2003) 的帖子

wmdw2003哥講的沒有錯
比如約僱人員根本沒有正式的公務人員身分~~但領國家的錢還代表國家行使公權力事項
如果涉及舞弊或圖利行為~~照樣依貪汙治罪條例或刑法貪瀆罪論處不會因沒有公務員身分就不適用
但郵局賣郵票這行為很難直接跟行使公權力事項連接~~也很難有說不公平的事項(因為郵票不會只有一張而且每個人都可以首日去郵局買到)
所以黑箱作業暗藏郵票只能所觀感不佳而已
如果要說到貪污的部分也只有延後驗收這個地方可以查
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2023-12-21
13樓  發表于: 2015-06-10 23:56
只看該作者 | 小 中 大

回 12樓(chhsu) 的帖子

以私人公司來說這種情形要逞罰是不難的

今天有人藏限量貨賣給熟人就算賣正常價也可處罰

在美有人將限量玩具收起來以正常價賣給朋友被抖出後當場被 fire 理由是危害消費者權益及嚴重損壞公司名譽

中華郵政對此免疫, 這方面台灣太複雜了
頂端
級別: 郵務佐
UID: 5742
精華: 0
發帖: 1349
升級點數: 515 點
金錢: 5573 金幣
在線時間: 1228(時)
注冊時間: 2011-11-16
最後登錄: 2019-10-03
14樓  發表于: 2015-06-11 00:28
只看該作者 | 小 中 大

回 13樓(ming8686) 的帖子

這就是文化的不同
台灣私人企業反而不會這樣做~~而是顛倒
員工反而有員工價或優先購買權
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2023-12-21
15樓  發表于: 2015-06-11 00:42
只看該作者 | 小 中 大

回 14樓(chhsu) 的帖子

員工價在美幾乎家家都有

優先購買權就沒聽過.  因消費者至上,員工不能排在消費者前面.

小弟以員工價租一輛車已等了一年多,,因賣 (與租) 的太好了, 沒貨可給員工
頂端
級別: 郵務士
UID: 5388
精華: 0
發帖: 597
升級點數: 278 點
金錢: 2921 金幣
在線時間: 354(時)
注冊時間: 2011-04-13
最後登錄: 2020-11-05
16樓  發表于: 2015-06-11 18:37
只看該作者 | 小 中 大

郵票本身是真的，但樣票卻不是真的
請問如果有人賣這種的假樣票算不算違法
郵局相關單位會出面指證是假樣票嗎
還是會睜一隻眼閉一隻眼呢
以上言論不代表本人立場
頂端
級別: 郵務佐
UID: 6145
精華: 0
發帖: 707
升級點數: 327 點
金錢: 2865 金幣
在線時間: 549(時)
注冊時間: 2012-08-25
最後登錄: 2023-12-21
17樓  發表于: 2015-06-11 20:09
只看該作者 | 小 中 大

回 16樓(Daniel333) 的帖子

A bit off the topic.

一般來說, 只要不影響郵局業務,信譽 及收入, 他們是不會花時間在上面的.

塗改有價證券圖利屬違法, 問題是樣票非有價證券, 是贈品. 可以將它視為海報的一種.也有人收集海報.

買到假樣票是可告賣家欺詐.

國外郵政法令不同 製作或賣假樣票在美是違法的
頂端
達叔
級別: 討論區版主
UID: 5378
精華: 0
發帖: 1816
升級點數: 260 點
金錢: 4719 金幣
在線時間: 514(時)
注冊時間: 2011-04-06
最後登錄: 2020-01-07
18樓  發表于: 2015-06-11 20:25
只看該作者 | 小 中 大

  

各位大大, 離題了啦
達叔明信片 購物網站
www.postcard.idv.tw
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
在線時間: 454(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25
19樓  發表于: 2015-06-12 08:00
只看該作者 | 小 中 大

　　雖然離題，但我還是發表一下拙見。個人認為，偽造真的郵票，或偽造樣票，是否涉及犯罪，要看他的意圖：

（一）如果只是放在家裡純欣賞，沒拿去使用或轉售供他人使用，似乎不構成犯罪。

（二）如果是偽造真的郵票，並拿去使用，或賣給別人使用，觸犯郵政法的偽造郵票罪。

（三）至於偽造樣票，則較難符合「意圖行使」的要件，故不觸犯郵政法的偽造郵票罪。拿去賣給人家，若誆稱此為郵局印製的正版樣票，則可能觸犯刑法詐欺罪。若已明示或暗示（例如印刷樣式與原版顯有不同，或以顯低於行情的價格出售）此非郵局印製的正版樣票，雖不構成詐欺，但有可能違反著作權法。
頂端
上一主題下一主題
«123»Pages: 2/3     Go
 討論區-清清集郵網 » 綜合討論